齐鲁文化教育网讯 近日，网络流传着这样一篇文章，标题是《洛阳法官大耍官威：我是黄院长，你给我出去！》。文章娓娓道来，读起来像小说般精彩，引人入胜。但回过神来，这不是小说，这是民营企业家林海彬的遭遇。
看报道，事情其实很简单，林海彬借钱给了曹文克，结果曹文克却想当老赖，诬告林海彬涉黑，并与人串通转移财产，上演一出“农夫与蛇”的故事。
曹文克缘何能得逞？不得不说，公安和法院真是“帮了大忙”，
一些人借用公权力插手经济纠纷，为虎作伥。
先说洛阳公安，以涉嫌“寻衅滋事、强迫交易”为由，将林海彬刑事立案，导致林海彬胜诉判决的执行被叫停。幸亏有政法队伍教育整顿，公安才做出“没有犯罪事实”的结论，撤销了对林海彬的刑事指控。但涉嫌诬告的曹文克呢，公安才不管，这就是选择性执法。
再说洛阳法院，在这件事中，诸法官可谓“兢兢业业”，毕竟做出了多分裁定、判决。前期，洛阳高新区法院法官史建榕出具了错误裁定，导致曹文克虚假诉讼得逞，转移了本应被执行给林海彬的财产。后期，洛阳高新区法院亡羊补牢，撤销了错误裁定，但并未执行回转，让林海彬空欢喜一场。
虚假诉讼隐蔽性极强，民间借贷历来是虚假诉讼高发易发领域。《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》明确指出，要重点整治执行异议之诉、民间借贷等虚假诉讼高发领域，严格虚假诉讼刑事追责，维护司法公正和权威，促进社会诚信建设。
然而，“意见”毕竟只是意见，规章制度还需要靠人来落实，若遇到“黄院长”这般，不仅不给你主持公平正义，还要训斥你一番，规章制度和法院判决自然成了一纸空文。
也难怪，当初黄院长还是高新区法院执行局局长时，亲率大批人马去执行，“协助”曹文克转移了财产，如今执行的依据被撤销，他心里估计也犯嘀咕，但还是要耍下官威，让林海彬别高兴太早。
法治是最好的营商环境，从中央到地方出台了各种法律法规优化营商环境。“良法”还需“善治”，各级执法人员要把握好执法标准、执法尺度，才能让法律更好地发挥效力。
吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；得一官不荣，失一官不辱，勿说一官勿用，地方全靠一官。这句广为引用的悬挂在内乡县衙三省堂前的楹联，爱耍官威的“黄院长”们有空还是要认真去看一看。（转自《法治热点》 作者 于洛萍）
(责任编辑：齐鲁文化教育网编辑部)
